Los presupuestos para el año 2011 son consecuentes con los objetivos de austeridad y reformas profundas que necesita España para salir de la crisis. Y al tiempo, amplian porcentualmente los ámbitos de protección social para evitar que la crisis que envuelve a Europa dañe más a las auténticas víctimas de ésta; es decir, a los mas débiles.
La actividad económica de las Administraciones Públicas se ha visto fuertemente deteriorada por una crisis económica y financiera sin precedentes. Los ingresos públicos han caido un 6,5% y los gastos aumentado un 6,6% entre 2007 y 2009. El saldo ha llegado a registrar un déficit superior al 11%. La austeridad es, por lo tanto, indispensable para garantizar el saneamiento de nuestras cuentas públicas y la confianza de los mercados.
El acento socialdemócrata de estos Presupuestos viene dado por la inversión social, que aumenta en partidas tan importantes como son las destinadas a becas, a educación, a dependencia o a pensiones no contributivas, entre otras. Su importancia, desde una visión progresista, la subraya el hecho de que el Gobierno mantenga el estado de bienestar, garantizando el gasto en salud, pensiones, educación, dependencia, y asegurando los derechos adquiridos por las capas más débiles de la sociedad.
Hay que resaltar que desde el año 2004 las pensiones se han incrementado en más de un 30%, y las mínimas no contributivas en mas de un 45%. Hay que recordar también que el Gobierno presidido por Aznar, y del que formaban parte Rajoy y Arenas, recurrió al TC la subida de pensiones no contributivas decidida por la Junta en 1999, para valorar en sus justos términos y desenmascarar la postura del PP, históricamente poco amigo de incrementar gastos sociales y maxime en época de crisis.
Algunas cifras ayudan a retener mejor la diferencia entre las politicas sociales del Partido Popular y las presupuestadas por el Partido Socialista. En el año 2000, gobernando Aznar, Rajoy y Arenas, en Andalucía la tasa de cobertura de desempleo era del 60,9%; en Agosto del 2010 ha aumentado hasta superar el 85%. El incremento del Salario Mínimo Interprofesional es también revelador: en el año 1996, 390 euros; en el año 2004, 460 euros; en el año 2010, 633 euros. Dicho de otra manera: durante los 8 años de Gobierno del PP el aumento del SMI fue de 70 euros (18%); en los 6 años de gobierno del PSOE ha sido de 172,8 euros (37,5%).
Si el gobierno del PP limitó los gastos sociales en época de crecimiento, ¿cuál sería su política social en época de crisis, en la que es indispensable la reducción del gasto público? Esa es la pregunta que deben hacerse todos los andaluces.
miércoles, 13 de octubre de 2010
miércoles, 21 de julio de 2010
Rigor frente a crispación
Ayer se votaron las propuestas de resolución del debate sobre el estado de la nación y finaliza así un año más uno de los procesos parlamentarios más importantes del año. De nuevo, según la encuesta del CIS posterior al debate, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, resultó mejor valorado que el líder del principal partido de la oposición. A las encuestas hay que darles su justo valor, pero es de recibo reconocer que el presidente hizo un análisis riguroso sobre la situación en la que se encuentra España. Fue una intervención seria, ponderada y digna de un dirigente que se preocupa por su país.
Frente a eso, Mariano Rajoy volvió a demostrar que no es alternativa alguna para afrontar momentos difíciles como el actual. El presidente del PP sólo se preocupó de reeditar el tristemente famoso "Váyase señor González", sustituyendo sólo el nombre del presidente. La estrategia del PP es la de alcanzar el poder a cualquier precio, aunque sea a costa del bienestar de los españoles. Es la táctica del "cuanto peor, mejor".
La conclusión que se puede extraer de este debate es que hay un Gobierno con un análisis serio de la situación en la que se encuentra España y preparado para abordar los problemas que se puedan presentar. Enfrente, en el Partido Popular sólo existe una preocupación: ocupar la Moncloa sea como sea. José Luis Rodríguez Zapatero piensa en su país y Mariano Rajoy sólo piensa en el PP. Cuando llegue la hora, los ciudadanos lo tendrán en cuenta.
Frente a eso, Mariano Rajoy volvió a demostrar que no es alternativa alguna para afrontar momentos difíciles como el actual. El presidente del PP sólo se preocupó de reeditar el tristemente famoso "Váyase señor González", sustituyendo sólo el nombre del presidente. La estrategia del PP es la de alcanzar el poder a cualquier precio, aunque sea a costa del bienestar de los españoles. Es la táctica del "cuanto peor, mejor".
La conclusión que se puede extraer de este debate es que hay un Gobierno con un análisis serio de la situación en la que se encuentra España y preparado para abordar los problemas que se puedan presentar. Enfrente, en el Partido Popular sólo existe una preocupación: ocupar la Moncloa sea como sea. José Luis Rodríguez Zapatero piensa en su país y Mariano Rajoy sólo piensa en el PP. Cuando llegue la hora, los ciudadanos lo tendrán en cuenta.
lunes, 24 de mayo de 2010
Equilibrar nuestras cuentas sin dañar el Estado de Bienestar
Las medidas de ajuste para reducir el déficit aprobadas por el Gobierno son necesarias para acelerar la recuperación económica y mantener el Estado de Bienestar, y se unen a las que están realizando el resto de paises europeos apremiados por la intensidad de la crisis y la defensa del Euro como moneda común.
El Gobierno ha adoptado una medida difícil y responsable. Los ciudadanos quieren Gobiernos que decidan en momentos dificiles. Para eso les otorgan su confianza: para que tomen medidas con decisión y seguridad. Para que lo hagan pensando en el interés general que administran en nombre del pueblo; y no en las consecuencias partidarias de esas medidas. Hoy, más que nunca, se echa de menos un Partido Popular coherente con las decisiones que están aprobando los Partidos conservadores europeos, en línea con las adoptadas por el Gobierno Español, en lugar de cabalgar a lomos de la crisis confiando en que esa posición ventajista les otorgue réditos electorales.
Soy consciente de que la medida más difícil de adoptar y de comprender es la congelación de pensiones durante el año 2011. Pero, aunque difícil, ha sido ajustada: se ha previsto la revalorizacion de las pensiones minimas, de las pensiones no contributivas y de las pensiones del SOVI que no concurran con otras. Las previsiones anuncian una inflacion muy baja para el año 2011, y el hecho de que la inflación en 2009 haya estado por debajo de la revalorizacion de pensiones (ganaron un 1,7 ), permite augurar el mantenimiento de su poder adquisitivo.
El esfuerzo que se solicita a los empleados públicos estableciendo una reducción media del 5% en términos anuales, se amplia en el caso de los cargos públicos aplicando un principio de progrsividad del 8% al 15%. Las Mesas del Congreso y el Senado, a su vez, han tomado la decisión de reducir las retribuciones de Diputados y Senadores en un 10%, ampliando la reducción al 12% a los miembros de las respectivas Mesas y un 15% a sus Presidentes.
Confiemos en que estas medidas, junto con una mayor aceleracion en el cambio hacia un modelo económico sostenible, y la dirección de una Europa unida, nos ayude en la recuperación y limite la crisis de confianza y de incertidumbre desatadas en los últimos dias por decisiones politicas
aisladas de determinados Gobiernos conservadores.
El Gobierno ha adoptado una medida difícil y responsable. Los ciudadanos quieren Gobiernos que decidan en momentos dificiles. Para eso les otorgan su confianza: para que tomen medidas con decisión y seguridad. Para que lo hagan pensando en el interés general que administran en nombre del pueblo; y no en las consecuencias partidarias de esas medidas. Hoy, más que nunca, se echa de menos un Partido Popular coherente con las decisiones que están aprobando los Partidos conservadores europeos, en línea con las adoptadas por el Gobierno Español, en lugar de cabalgar a lomos de la crisis confiando en que esa posición ventajista les otorgue réditos electorales.
Soy consciente de que la medida más difícil de adoptar y de comprender es la congelación de pensiones durante el año 2011. Pero, aunque difícil, ha sido ajustada: se ha previsto la revalorizacion de las pensiones minimas, de las pensiones no contributivas y de las pensiones del SOVI que no concurran con otras. Las previsiones anuncian una inflacion muy baja para el año 2011, y el hecho de que la inflación en 2009 haya estado por debajo de la revalorizacion de pensiones (ganaron un 1,7 ), permite augurar el mantenimiento de su poder adquisitivo.
El esfuerzo que se solicita a los empleados públicos estableciendo una reducción media del 5% en términos anuales, se amplia en el caso de los cargos públicos aplicando un principio de progrsividad del 8% al 15%. Las Mesas del Congreso y el Senado, a su vez, han tomado la decisión de reducir las retribuciones de Diputados y Senadores en un 10%, ampliando la reducción al 12% a los miembros de las respectivas Mesas y un 15% a sus Presidentes.
Confiemos en que estas medidas, junto con una mayor aceleracion en el cambio hacia un modelo económico sostenible, y la dirección de una Europa unida, nos ayude en la recuperación y limite la crisis de confianza y de incertidumbre desatadas en los últimos dias por decisiones politicas
aisladas de determinados Gobiernos conservadores.
jueves, 29 de abril de 2010
La libertad de expresión es un derecho constitucional
La libertad de expresión no hace daño a los demócratas. El proceso judicial contra el juez Baltasar Garzón por parte del Tribunal Supremo, que hay que respetar, puede y debe estar sometido a la crítica, que no es más que una consecuencia de la libertad de expresión, derecho irrenunciable del pueblo. La libertad de expresión es un derecho reconocible en las democracias más consolidadas y todos los poderes públicos tienes que estar sometidos a ella, sin excepciones: no puede haber ámbitos de impunidad, instituciones que no puedan ser puestas bajo la lupa de la crítica. Sólo hay dos límites: la calumnia y la injuria.
Durante cuatro décadas, esa libertad fundamental no fue posible porque nos la negaron aquellos que hoy promueven la causa contra el juez Garzón. Sería cínico que quienes mantuvieron amordazada a la sociedad española durante tanto tiempo crean que aún hoy, en democracia, se pueda negar ese derecho. Respeto a las instituciones y ejercicio de la libertad de expresión son compatibles y deberíamos preocuparnos de aquellos que consideran que no lo es en algunos supuestos.
Durante cuatro décadas, esa libertad fundamental no fue posible porque nos la negaron aquellos que hoy promueven la causa contra el juez Garzón. Sería cínico que quienes mantuvieron amordazada a la sociedad española durante tanto tiempo crean que aún hoy, en democracia, se pueda negar ese derecho. Respeto a las instituciones y ejercicio de la libertad de expresión son compatibles y deberíamos preocuparnos de aquellos que consideran que no lo es en algunos supuestos.
jueves, 15 de abril de 2010
La corrupción y el estado democrático
Ya hace varios meses que un caso de corrupción copa prácticamente a diario las páginas de los periódicos. El caso Gürtel lleva camino de convertirse en uno de los escándalos políticos más sonados de la democracia española y el Partido Popular tiene la responsabilidad de cortar por lo sano todas esas malas hierbas que han crecido en su seno.
Esa es la responsabilidad de un partido político que, no olvidemos, ha gobernado este país y que, precisamente durante esos años de gobierno, es cuando la trama de los Correa, Crespo y compañía estaba en su máximo apogeo. El PP tiene que eliminar de raíz a todos sus corruptos, que son muchos, y, si finalmente se demostrara que estamos ante un caso de financiación ilegal de un partido político, asumir las correspondientes responsabilidades. Porque no olvidemos que la corrupción política ataca directamente al corazón del estado democrático: la confianza de los ciudadanos en sus instituciones. Hay que proteger la democracia y que los españoles y españolas estén siempre seguros de que el dinero público es para el bienestar de nuestro país, y no para que unos pocos se llenen los bolsillos.
Esa es la responsabilidad de un partido político que, no olvidemos, ha gobernado este país y que, precisamente durante esos años de gobierno, es cuando la trama de los Correa, Crespo y compañía estaba en su máximo apogeo. El PP tiene que eliminar de raíz a todos sus corruptos, que son muchos, y, si finalmente se demostrara que estamos ante un caso de financiación ilegal de un partido político, asumir las correspondientes responsabilidades. Porque no olvidemos que la corrupción política ataca directamente al corazón del estado democrático: la confianza de los ciudadanos en sus instituciones. Hay que proteger la democracia y que los españoles y españolas estén siempre seguros de que el dinero público es para el bienestar de nuestro país, y no para que unos pocos se llenen los bolsillos.
miércoles, 17 de marzo de 2010
UN TIEMPO NUEVO
El pasado fin de semana se celebró el Congreso Extraordinario del PSOE-A. Transcurridos unos dias y digeridas las sensaciones que produjeron el reconocimiento a la labor de Manuel Chaves y Luis Pizarro, tan justo y tan necesario, merece la pena alguna reflexion sobre el nuevo tiempo que ha abierto en la dirección del Psoe-A, el Secretario General Jose Antonio Griñan.
Se trata de un tiempo nuevo, un tiempo distinto. Un mundo innovador y acelerado en muchos casos, con diferentes problemas y distintas necesidades, para cuya solución, en la mayoria de los supuestos, ya no valen recetas antiguas. El mundo esta cambiando, los ciudadanos perciben los cambios y los partidos políticos no siempre saben estar a la altura. El Psoe-A si ha sido consciente de que se abre una nueva era en la humanidad de la que Andalucia no puede quedar al margen, y en la que los socialistas tenemos la obligación de desbrozar el camino y garantizar su seguridad.
El Psoe-A ha sido capaz de producir el cambio. La elección de Jose Antonio Griñán como nuevo Secretario General del Psoe-A. es el cambio. Su discurso sobre la economía de la igualdad, de la educación como pilar del desarrollo y la innovación, que cierra el pasado y enumera los objetivos de futuro, es el cambio. La nueva dirección, con jóvenes experimentados, testigos de su tiempo, es el cambio.
Un nuevo liderazgo, una nueva dirección orgánica, un nuevo discurso político, garantizan el éxito en la construcción de la Nueva Andalucia. Frente a este cambio profundo y tranquilo con un discurso practico que abona la solidaridad, la sostenibilidad, la igualdad, la educación y la innovación, aparecen otras formaciones políticas desenfocadas y antiguas, atentas solamente a sus urgencias electorales, y alejadas cada vez mas de la construcción de un a mundo diferente.
Felicidades a Maria José, Elena, Cinta y Gabriel, socialistas onubenses sobre los que ha caido una gran responsabilidad como miembros de la dirección del Psoe-A. Felicidades al Secretario General del Psoe de Huelva, Mario Jiménez, que junto a Rafael Velasco, ha realizado un trabajo sencillamente extraordinario.
Y felicidades a los ciudadanos andaluces que han comprobado que el instrumento político mas útil que tienen para cambiar la sociedad hacia situaciones mas justas, el Psoe-A, cambia, innova, avanza, empeñado en seguir garantizando el bienestar social, con nuevas politicas que lo hagan sostenible.
Un buen fin de semana para la democracia y los demócratas.
Se trata de un tiempo nuevo, un tiempo distinto. Un mundo innovador y acelerado en muchos casos, con diferentes problemas y distintas necesidades, para cuya solución, en la mayoria de los supuestos, ya no valen recetas antiguas. El mundo esta cambiando, los ciudadanos perciben los cambios y los partidos políticos no siempre saben estar a la altura. El Psoe-A si ha sido consciente de que se abre una nueva era en la humanidad de la que Andalucia no puede quedar al margen, y en la que los socialistas tenemos la obligación de desbrozar el camino y garantizar su seguridad.
El Psoe-A ha sido capaz de producir el cambio. La elección de Jose Antonio Griñán como nuevo Secretario General del Psoe-A. es el cambio. Su discurso sobre la economía de la igualdad, de la educación como pilar del desarrollo y la innovación, que cierra el pasado y enumera los objetivos de futuro, es el cambio. La nueva dirección, con jóvenes experimentados, testigos de su tiempo, es el cambio.
Un nuevo liderazgo, una nueva dirección orgánica, un nuevo discurso político, garantizan el éxito en la construcción de la Nueva Andalucia. Frente a este cambio profundo y tranquilo con un discurso practico que abona la solidaridad, la sostenibilidad, la igualdad, la educación y la innovación, aparecen otras formaciones políticas desenfocadas y antiguas, atentas solamente a sus urgencias electorales, y alejadas cada vez mas de la construcción de un a mundo diferente.
Felicidades a Maria José, Elena, Cinta y Gabriel, socialistas onubenses sobre los que ha caido una gran responsabilidad como miembros de la dirección del Psoe-A. Felicidades al Secretario General del Psoe de Huelva, Mario Jiménez, que junto a Rafael Velasco, ha realizado un trabajo sencillamente extraordinario.
Y felicidades a los ciudadanos andaluces que han comprobado que el instrumento político mas útil que tienen para cambiar la sociedad hacia situaciones mas justas, el Psoe-A, cambia, innova, avanza, empeñado en seguir garantizando el bienestar social, con nuevas politicas que lo hagan sostenible.
Un buen fin de semana para la democracia y los demócratas.
miércoles, 24 de febrero de 2010
La apuesta por el diálogo y el consenso
Mañana, jueves 25 de febrero, comienzan las primeras reuniones entre Gobierno y Partidos Politicos encaminadas a conseguir acuerdos que aceleren la recuperación económica en nuestro pais, atendiendo al ofrecimiento del Presidente del Gobierno realizado en el Congreso de los Diputados en el último debate sobre la situación económica celebrado el pasado miércoles 17.
Las causas de la situación económica en nuestro pais -hay que repetirlo una vez más- son la crisis financiera a la que lleva la codicia y la desregulación del mercado y el boom inmobiliario nacido en el Gobierno de Aznar con un cambio legislativo que al convertir toda España en un solar estimuló una especulación salvaje, y que frena el Gobierno socialista en el año 2007 modificando la norma.
El Gobierno, pues, no es el causante de la crisis, pero si lo es de paliar sus consecuencias y avivar la recuperación económica. De ahí que haya mostrado una firme y sincera voluntad para llegar acuerdos con todos, activando dos iniciativas de gran calado: la del pacto politico y la del acuerdo social.
Ambas iniciativas del Gobierno ponen de manifiesto que la recuperación económica sigue siendo su objetivo fundamental y la creación de empleo, el crédito, la reducción del déficit y la mayor competitividad de la economia española, las grandes prioridades que deben aplicarse urgentemente y que precisan diálogo y negociación con todos los Partidos, y, especialmente, con el Partido Popular.
En el tejado de la oposición está tambien la responsabilidad de empujar en la misma dirección. La utilidad de la oposición política en un pais democrático se mide en términos de responsabilidad. El Partido Popular haría mal no arrimando el hombro al tiempo que el Gobierno y el resto de Grupos Parlamentarios, pues su obsesión por restar, por negarse al mas minimo esfuerzo por el pais, le abocará a una situación contraria a la querida con esa estrategia del NO: el aislamiento político y la marginación electoral.
Este es el Gobierno del consenso y no de la imposición. Del acuerdo parlamentario y no del "decretazo". Gobernar dia a dia y, además, buscar el consenso es la tónica de un gobierno progresista que nunca renunciará a la creación de empleo, a aumentar los derechos individuales y colectivos, y a garantizar el bienestar ampliando las políticas sociales
Las causas de la situación económica en nuestro pais -hay que repetirlo una vez más- son la crisis financiera a la que lleva la codicia y la desregulación del mercado y el boom inmobiliario nacido en el Gobierno de Aznar con un cambio legislativo que al convertir toda España en un solar estimuló una especulación salvaje, y que frena el Gobierno socialista en el año 2007 modificando la norma.
El Gobierno, pues, no es el causante de la crisis, pero si lo es de paliar sus consecuencias y avivar la recuperación económica. De ahí que haya mostrado una firme y sincera voluntad para llegar acuerdos con todos, activando dos iniciativas de gran calado: la del pacto politico y la del acuerdo social.
Ambas iniciativas del Gobierno ponen de manifiesto que la recuperación económica sigue siendo su objetivo fundamental y la creación de empleo, el crédito, la reducción del déficit y la mayor competitividad de la economia española, las grandes prioridades que deben aplicarse urgentemente y que precisan diálogo y negociación con todos los Partidos, y, especialmente, con el Partido Popular.
En el tejado de la oposición está tambien la responsabilidad de empujar en la misma dirección. La utilidad de la oposición política en un pais democrático se mide en términos de responsabilidad. El Partido Popular haría mal no arrimando el hombro al tiempo que el Gobierno y el resto de Grupos Parlamentarios, pues su obsesión por restar, por negarse al mas minimo esfuerzo por el pais, le abocará a una situación contraria a la querida con esa estrategia del NO: el aislamiento político y la marginación electoral.
Este es el Gobierno del consenso y no de la imposición. Del acuerdo parlamentario y no del "decretazo". Gobernar dia a dia y, además, buscar el consenso es la tónica de un gobierno progresista que nunca renunciará a la creación de empleo, a aumentar los derechos individuales y colectivos, y a garantizar el bienestar ampliando las políticas sociales
martes, 2 de febrero de 2010
Garantizar las pensiones
Las pensiones en España hoy estan mas aseguradas que nunca. El Fondo de Pensiones cuenta con unas reservas de 60.000 M, provisionadas por el Gobierno desde el año 2004, y que se incrementarán con 2.000 M más, hasta alcanzar los 62.000 M. Si recordamos que el Gobierno del PP dejó el Fondo en 15.000 M, podemos afirmar que este Gobierno ha sido consecuente con una de sus señas de identidad más queridas: garantizar y mejorar las pensiones.
Trabajar para que el sistema de pensiones sea sostenible es responsabilidad directa de un Gobierno que quiere trasladar al futuro la buena situación actual. Responsabilidad de quien gobierna y es consciente de una realidad que casa mal con la demagogia. Esta realidad nos advierte que la esperanza de vida de los españoles es la más alta del mundo, despues de Japón. Y que los mayores de 64 años en España pasarán a ser el 32 por ciento de la población total en el año 2049, al tiempo que los menores de esa edad disminuiran en casi 6 millones.
No olvidemos que a principios del s.XX la esperanza de vida no llegaba a los cuarenta años y las previsiones para el año 2.049 apuntan a una media de 84,3 años para los hombres y 89,9 años para las mujeres. Dicho de otra manera, en el futuro habrá más pensionistas que vivirán más años y que precisan de un Gobierno consciente que debe garantizar hoy las pensiones del futuro.
La prolongación de la vida laboral de los 65 a los 67 años de forma paulatina busca este objetivo y debe hacerlo consiguiendo el máximo consenso político y social en el ámbito donde ha trasladado sus propuestas: la Mesa del Diálogo Social y la Comisión Parlamentaria del Pacto de Toledo.
Tengo la convicción que el colectivo laboral más joven, a quien van dirigidas estas medidas de
manera singular, agradecerán que agentes sociales y oposición parlamentaria estén tambien a la altura de las circunstancias y protagonicen un debate sereno y resolutivo; responsable y alejado de cualquier tentación demagógica.
Trabajar para que el sistema de pensiones sea sostenible es responsabilidad directa de un Gobierno que quiere trasladar al futuro la buena situación actual. Responsabilidad de quien gobierna y es consciente de una realidad que casa mal con la demagogia. Esta realidad nos advierte que la esperanza de vida de los españoles es la más alta del mundo, despues de Japón. Y que los mayores de 64 años en España pasarán a ser el 32 por ciento de la población total en el año 2049, al tiempo que los menores de esa edad disminuiran en casi 6 millones.
No olvidemos que a principios del s.XX la esperanza de vida no llegaba a los cuarenta años y las previsiones para el año 2.049 apuntan a una media de 84,3 años para los hombres y 89,9 años para las mujeres. Dicho de otra manera, en el futuro habrá más pensionistas que vivirán más años y que precisan de un Gobierno consciente que debe garantizar hoy las pensiones del futuro.
La prolongación de la vida laboral de los 65 a los 67 años de forma paulatina busca este objetivo y debe hacerlo consiguiendo el máximo consenso político y social en el ámbito donde ha trasladado sus propuestas: la Mesa del Diálogo Social y la Comisión Parlamentaria del Pacto de Toledo.
Tengo la convicción que el colectivo laboral más joven, a quien van dirigidas estas medidas de
manera singular, agradecerán que agentes sociales y oposición parlamentaria estén tambien a la altura de las circunstancias y protagonicen un debate sereno y resolutivo; responsable y alejado de cualquier tentación demagógica.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
